Bioware的未來：不確定的龍時代和下一個質量效應
在 Dragon Age：The Veilguard 的盛大接待之後，遊戲界在BioWare周圍充滿了不確定性的嗡嗡聲。本文探討了影響 龍時代 和 質量效應 特許經營的問題。
龍騰世紀：麵紗，目的是作為勝利的返回表格，而是從7,000名球員和銷售數字的最初預測的一半的Metacritic上獲得了慘淡的3/10評分。這種失敗對Bioware的未來RPG項目產生了陰影。
圖像：X.com
目錄：
- 通往龍騰世紀的漫長道路4
- 在BioWare的主要出發 -Dragon Age 4模仿質量效應，但失敗了
- 龍騰世紀死了嗎？
- 下一個質量效應呢？
通往龍騰世紀的漫長道路4：
龍騰世紀4 的發展跨越了近十年，標誌著許多挫折。在 Dragon Aga：Quaricition 成功之後，初始計劃設想了2019 - 2020年的發布，隨後分期付款在1.5-2年內。但是，資源分配轉移到 質量效應：andromeda （及其隨後的失敗)，其次是對實時服務模型（Joplin)的樞軸，然後返回單人遊戲焦點（Morrison)，顯著延遲了進度。該遊戲最初宣布為 dreadwolf ，看到其字幕更改更接近發布。 Veilguard於2024年10月發行，盡管進行了積極的批判性評論，但令人失望的銷售額約為150萬張。
圖像：X.com
BioWare的關鍵出發：
Veilguard 的表現不佳，在BioWare引發了重大的重組，導致員工的重新分配，裁員和幾個關鍵人物的離開，包括資深作家Patrick Patrick Patrick和Karin Weekes，遊戲導演Corinne Bouche，以及其他對 龍時代至關重要的和 質量效應 宇宙。據報道，該工作室的勞動力從200到100歲以下。
圖像：X.com
龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了：
訪談表明， Veilguard 的設計大量從 質量效應2 借來，尤其是其伴隨係統以及影響敘事的選擇。盡管某些方麵（例如最後一幕)是成功的，但遊戲卻沒有RPG，缺乏以前的 Dragon Age 標題的深度和複雜性。世界國定製是有限的，盡管有影響力選擇的承諾，但這種敘事還是線性的。
圖像：X.com
龍騰世紀死了嗎？
EA領導層暗示， Veilguard 可能作為現場服務遊戲表現更好。財務報告表明，EA正在優先考慮更多有利可圖的企業，而 Dragon Age 的未來不確定。前開發商表示對擴大宇宙的興趣，但他們的離開對這些計劃產生了懷疑。該係列的未來（如果存在)可能需要數年的時間，並涉及重大的轉變。
圖像：X.com
下一個質量效應呢？
質量效應5，於2020年宣布，目前正在與一個較小的團隊進行預生產。它的目的是更大的光真實主義，並有望繼續原始的三部曲的故事情節，並有可能與 andromeda 聯係起來。鑒於工作室的重組和擴展的生產周期，不太可能在2027年之前發布。
圖像：X.com
