Bí ẩn lâu dài xung quanh sự kết thúc của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, đã làm say đắm người hâm mộ trong 43 năm. Bộ phim khiến người xem suy ngẫm về việc RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật chính thức của bộ phim. Carpenter đã cố tình tạo ra sự mơ hồ này, không để lại manh mối nào cho đến gần đây. Trong buổi chiếu 4K đặc biệt tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã tiết lộ với đạo diễn Bong Joon Ho rằng có một "gợi ý khổng lồ" được nhúng vào giữa bộ phim có thể cho thấy ai đã biến thành thứ cuối cùng. Trong một bước ngoặt vui tươi, Carpenter nói thêm rằng anh ta sẽ tiết lộ bí mật này cho bất cứ ai đã gửi một khoản tiền không được tiết lộ đến nhà anh ta.
Thợ mộc cũng chia sẻ rằng ngay cả các diễn viên cũng được giữ trong bóng tối về kết quả. "Họ không có manh mối," anh thú nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."
Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã chia sẻ lý thuyết của mình trên X / Twitter. Russo chỉ ra rằng MacReady tìm hiểu về khả năng tái tạo của sinh vật ở cấp độ di động, cho thấy rằng họ chỉ nên tiêu thụ những gì họ đã chạm vào cá nhân. Tuy nhiên, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em ở cuối phim. Russo cho rằng điều này có thể có nghĩa là MacReady là điều, vì việc chia sẻ chai sẽ cho phép sinh vật giành chiến thắng bằng cách lây nhiễm cho trẻ em. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo khẳng định. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."
Vẻ đẹp của bộ phim của Carpenter nằm ở kết thúc chưa được giải quyết, nhưng Russo đã hỗ trợ thêm cho lý thuyết của mình. Ông nhấn mạnh dòng cuối cùng, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" Đề xuất nó phù hợp nếu MacReady đã là điều. Chủ đề của Russo cũng đặt câu hỏi về cảnh MacReady giết chết sự việc, đề xuất nó có thể là một sự bắt chước tốt hơn giết chết một người nghèo hơn để cải thiện cơ hội xâm nhập xã hội khi giải cứu.
25 bộ phim kinh dị hay nhất
26 hình ảnh 
Phản ứng của người hâm mộ đối với lý thuyết của Russo đã được trộn lẫn. Một số người thấy nó hấp dẫn, trong khi những người khác duy trì rằng trẻ em là ứng cử viên có nhiều khả năng biến thành sự việc. "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều", một người hâm mộ nhận xét. Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."
Bất kể cuộc tranh luận nào, lý thuyết của Russo đưa ra một quan điểm hấp dẫn về *điều *. Khả năng của John Carpenter để tiếp tục những người hâm mộ hấp dẫn và đáng ngạc nhiên hàng thập kỷ sau khi bộ phim phát hành là một minh chứng cho năng lực kể chuyện của anh ấy, và chúng tôi may mắn vẫn được lượm lặt những hiểu biết từ thiên tài của anh ấy.
