Ang walang hanggang misteryo na nakapaligid sa pagtatapos ng iconic na John Carpenter noong 1982 sci-fi horror film, *The Thing *, ay nakakuha ng mga tagahanga sa loob ng 43 taon. Iniwan ng pelikula ang mga manonood na nag -iisip kung si RJ Macready, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula. Ang Carpenter ay sinasadya na gumawa ng kalabuan na ito, na walang mga pahiwatig - hanggang sa kamakailan lamang. Sa panahon ng isang espesyal na screening ng 4K sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ipinahayag ni Carpenter kay Director Bong Joon Ho na mayroong isang "higanteng pahiwatig" na naka -embed sa gitna ng pelikula na maaaring magpahiwatig kung sino ang lumiliko sa bagay sa pagtatapos. Sa isang mapaglarong twist, idinagdag ni Carpenter na ibubunyag niya ang lihim na ito sa sinumang nagpadala ng isang hindi natukoy na kabuuan ng pera sa kanyang tahanan.
Ibinahagi din ni Carpenter na kahit na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa kinalabasan. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."
Kasunod ng screening, ang indie director na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay nagbahagi ng kanyang teorya sa x / twitter. Sinabi ni Russo na natutunan ng MacReady ang tungkol sa kakayahan ng nilalang na magtiklop sa antas ng cellular, na nagmumungkahi na dapat lamang nilang ubusin kung ano ang kanilang personal na naantig. Gayunpaman, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata sa pagtatapos ng pelikula. Ipinagpapalagay ni Russo na maaaring mangahulugan ito ng macready ay ang bagay, dahil ang pagbabahagi ng bote ay magpapahintulot sa nilalang na manalo sa pamamagitan ng nakakahawa sa mga bata. "Sa sandaling uminom ang mga bata mula sa bote, ang bagay ay nanalo," asserts ni Russo. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."
Ang kagandahan ng pelikula ni Carpenter ay nasa hindi nalutas na pagtatapos nito, ngunit nagbigay ng karagdagang suporta si Russo para sa kanyang teorya. Itinampok niya ang pangwakas na linya, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng ilang sandali, tingnan kung ano ang mangyayari?" nagmumungkahi na ito ay angkop kung ang macready ay ang bagay na. Ang thread ni Russo ay nagtatanong din sa eksena kung saan pinapatay ni Macready ang bagay na ito, na nagmumungkahi na maaaring maging isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap upang mapagbuti ang mga pagkakataon na makasama ang lipunan sa pagsagip.
Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula
26 mga imahe 
Ang mga reaksyon ng tagahanga sa teorya ni Russo ay halo -halong. Ang ilan ay natagpuan ito na nakaka -engganyo, habang ang iba ay nagpapanatili na ang mga bata ay mas malamang na kandidato na maging bagay. "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na siya ay 100% hindi ang bagay," puna ng isang tagahanga. Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."
Anuman ang debate, ang teorya ni Russo ay nag -aalok ng isang kamangha -manghang pananaw sa *bagay *. Ang kakayahan ni John Carpenter na magpatuloy sa pakikipag -ugnay at nakakagulat na mga tagahanga ng mga dekada pagkatapos ng paglabas ng pelikula ay isang testamento sa kanyang kaginhawaan na katapangan, at masuwerte tayo na mag -glean ng mga pananaw mula sa kanyang henyo.
