约翰·卡彭特（John Carpenter）标志性的1982年科幻恐怖电影《事物 *》（The The Thing The Thing）的结局围绕着持久的谜团，吸引了43年的粉丝。这部电影让观众思考着由库尔特·罗素（Kurt Russell）饰演的RJ MacReady还是由基思·戴维（Keith David）扮演的孩子，都变成了电影的名义怪物。 Carpenter故意制作了这种歧义，直到最近才留下任何线索。在3月22日在洛杉矶的戴维·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的特别4K放映期间，卡彭特向导演冯·乔（Bong Joon Ho）透露，电影中间有一个“巨大提示”，这可能表明谁在最后变成了东西。卡彭特（Carpenter）的嬉戏转折中，他将向任何向他的家中寄出一笔未公开的钱的人透露这个秘密。
Carpenter还分享说，即使演员也被认为是对结果的黑暗。 “他们不知道，”他承认。 “但是他们必须人性化。
放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的Joe Russo混淆）在X / Twitter上分享了他的理论。 Russo指出，MacReady了解了该生物在细胞级别复制的能力，这表明他们应该只消耗亲自触摸的东西。然而，MacReady在电影结尾处与Childs共享酒。 Russo认为这可能意味着MacReady是事实，因为共享瓶子将使该生物通过感染孩子而获胜。鲁索说：“一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”
木匠电影的美丽在于其未解决的结局，但鲁索为他的理论提供了进一步的支持。他强调了最后一行：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”如果MacReady已经是事物，则建议它很合适。鲁索（Russo）的话题还质疑麦克雷准备（MacReady）杀死事物的场景，提出这可能是一种更好的模仿，杀死了一个贫穷的人，以提高其在救援后渗透社会的机会。
25部最佳恐怖电影
26张图像
粉丝对Russo理论的反应混合在一起。有些人发现这很引人注目，而另一些人则坚持认为，柴尔德斯更有可能将其变成事物。一位粉丝评论说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你他不是100％的事情。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
无论辩论如何，鲁索的理论都对 *事物 *都提供了一个有趣的观点。约翰·卡彭特（John Carpenter）在电影上映后的几十年后能够继续吸引和令人惊讶的歌迷，这证明了他讲故事的能力，我们很幸运能够从他的天才那里获得见解。
