Ipinag-uutos ng EU ang Muling Pagbebenta ng Mga Na-download na Laro

Ang Hukuman ng Hustisya ng European Union ay nagpasya na ang mga consumer ay maaaring legal na muling ibenta ang dati nang nakuha at na-download na mga laro at software, sa kabila ng isang End User License Agreement. Magbasa pa para matuto pa.

Inaprubahan ng Korte ng EU ang Muling Pagbebenta ng Mga Nada-download na LaroAng Prinsipyo ng Pagkaubos at Mga Limitasyon sa Copyright

Ipinasya ito ng European Union Court of Justice na legal para sa mga mamimili upang muling ibenta ang dating binili at nilalaro na mga nada-download na laro at software. Ang desisyong ito ay nagmumula sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng reseller ng software na UsedSoft at developer na Oracle sa mga korte sa Germany.

Ang itinatag na prinsipyo ng hukuman ay ang pagkaubos ng karapatan sa pamamahagi (ang Prinsipyo ng Pagkaubos ng Mga Copyright₁). Nangangahulugan ito na kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at nabigyan ang customer ng walang limitasyong mga karapatan sa paggamit, ang karapatan sa pamamahagi ay naubos, na nagbibigay-daan sa muling pagbebenta.

Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa mga estado ng miyembro ng European Union, na sumasaklaw sa mga larong nakuha sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GoG, at Epic Games, bukod sa iba pa. Ang unang bumibili ay magkakaroon ng karapatang ibenta ang lisensya ng laro, na nagpapahintulot sa isa pang partido ("buyer") na i-download ito mula sa website ng publisher.

"Isang kasunduan sa lisensya na nagbibigay sa customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon para sa isang walang limitasyong panahon, ibinebenta ng may-ari ng karapatan ang kopya sa customer at sa gayon ay nauubos ang kanyang eksklusibong karapatan sa pamamahagi..." ang sabi ng desisyon. "Samakatuwid, kahit na ipinagbabawal ng kasunduan sa lisensya ang karagdagang paglipat, hindi na maaaring tutulan ng may-ari ng karapatan ang muling pagbebenta ng kopyang iyon."

Sa praktikal na paraan, maaaring kasangkot dito ang paunang mamimili na nagbibigay ng code ng lisensya ng laro, na binitawan ang access sa pagbebenta. /muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng tinukoy na marketplace o sistema para sa mga naturang transaksyon ay lumilikha ng mga kumplikado at nag-iiwan ng maraming tanong na hindi nasasagot.

Halimbawa, nananatili ang mga tanong tungkol sa paglipat ng pagpaparehistro. Ang mga pisikal na kopya, halimbawa, ay mananatiling nakarehistro sa account ng orihinal na may-ari.
(1) "Ang prinsipyo ng pagkaubos ng copyright ay isang limitasyon sa pangkalahatang karapatan ng may-ari ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanilang gawa. Sa sandaling isang kopya ng gawa ay naibenta, na may pahintulot ng may-ari ng copyright, ang karapatan ay sinasabing "naubos" - ibig sabihin ay malayang ibentang muli ng bumibili ang kopyang iyon, at ang may-ari ng mga karapatan ay walang karapatang tumutol." (sa pamamagitan ng Lexology.com)

Hindi Ma-access o Malalaro ng Reseller ang Laro Sa Pagbebentang Muli

Isinasama ng mga publisher ang mga hindi naililipat na takda sa mga kasunduan ng user, ngunit pinapalitan ng desisyon ang mga naturang limitasyon sa mga estadong miyembro ng European Union. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang magbenta muli, ang isang hadlang ay ang nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring mapanatili ang access.

Idineklara ng mga korte ng EU na: "Ang isang paunang nakakuha ng isang tangible o hindi nasasalat na kopya ng isang computer program kung saan naubos na ang karapatan ng may-ari ng copyright sa pamamahagi ay dapat na gawing hindi magagamit ang kopya na na-download sa kanyang sariling computer sa muling pagbebenta. Kung patuloy niyang ginagamit ito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program."

Pinapahintulutan ang Replikasyon ng Kinakailangan ang Mga Kopya para sa Paggamit ng Programa

Tungkol sa mga karapatan sa pagpaparami, tinukoy ng hukuman na habang ang tanging karapatan sa pamamahagi ay nauubos, ang tanging karapatan ng pagpaparami ay nananatili, ngunit ito ay "napapailalim sa kinakailangan reproductions para sa paggamit ng lehitimong nakakuha." Pinahihintulutan din ng mga regulasyon ang paglikha ng mga kopyang mahalaga para sa nilalayon na paggamit ng programa, at walang kasunduan ang makakapigil dito.

"Sa kontekstong ito, ang tugon ng Korte ay ang sinumang kasunod na kumuha ng kopya kung saan ang karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay Ang depleted ay bumubuo ng isang lehitimong nakakuha kung kaya't maaari niyang i-download sa kanyang computer ang kopya na ibinenta sa kanya ng unang nakakuha ay dapat ituring na isang pagpaparami ng isang computer programa na kinakailangan upang paganahin ang bagong nakakuha na gamitin ang programa alinsunod sa nilalayon nitong layunin." (sa pamamagitan ng EU Copyright Law: A Commentary (Elgar Commentaries in Intellectual Property Law series) 2nd Edition)

Restriction on the Sale of Backup Copies

Ito ay kapansin-pansin na nagpasya ang hukuman na ang mga backup na kopya ay hindi karapat-dapat para sa muling pagbebenta. Ang mga lehitimong mamimili ay ipinagbabawal na muling magbenta ng mga backup na kopya ng software.

"Ang mga lehitimong mamimili ng software ay hindi maaaring magbenta muli ng mga backup na kopya." Ito ay ayon sa Court of Justice ng European Union (CJEU) sa Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.