कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया - शीर्ष डब्ल्यूटीएफ प्रश्नों के उत्तर दिए गए

मार्वल स्टूडियोज ने अपनी 2025 स्लेट ऑफ फिल्मों को *कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड *की रिलीज़ के साथ लॉन्च किया है। हालाँकि, अगर यह सीक्वल कुछ भी हो जाता है, तो ऐसा लगता है कि हम मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (MCU) के लिए एक चुनौतीपूर्ण वर्ष के लिए हैं। पहली बार एंथोनी मैकी के सैम विल्सन को चिह्नित करने वाली फिल्म ने कैप्टन अमेरिका के मंत्र को लिया, उम्मीदों से कम हो जाता है (एक गहरे गोता के लिए IGN की समीक्षा देखें)।

* बहादुर नई दुनिया* अक्सर दर्शकों को हैरान कर देती है, अनसुलझे सवालों और अविकसित पात्रों के साथ जूझती है। रूथ बैट-सेराफ और साइडविंडर जैसे नए पात्रों की शुरूआत उनकी भूमिकाओं और प्रेरणाओं के बारे में सवाल उठाती है। टिम ब्लेक नेल्सन द्वारा चित्रित नेता, एक शानदार मास्टरमाइंड से कम और एक क्षुद्र विरोधी से अधिक लगता है। इसके अलावा, हल्क और एवेंजर्स जैसे प्रमुख आंकड़ों की अनुपस्थिति कथा में एक ध्यान देने योग्य अंतर छोड़ देती है। चलो *कैप्टन अमेरिका के सबसे खराब पहलुओं में तल्लीन: बहादुर नई दुनिया *।

कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड गैलरी

12 चित्र इस पूरे समय बैनर कहाँ था?

17 वर्षों के बाद, मार्वल ने आखिरकार *कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड *के साथ *द इनक्रेडिबल हल्क *की अगली कड़ी दी। यह फिल्म MCU में हल्क के शुरुआती एकल साहसिक कार्य से कई ढीले छोरों को जोड़ती है, जिसमें सैमुअल स्टर्न्स पोस्ट-गामा एक्सपोज़र, थाडियस रॉस की जवाबदेही और बेट्टी रॉस की वापसी शामिल है। हालांकि, एक महत्वपूर्ण तत्व स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है: ब्रूस बैनर खुद। मार्क रफ्फालो के ब्रूस बैनर को एक कहानी में शामिल क्यों नहीं किया गया था, जो *अविश्वसनीय हल्क *से निकटता से जुड़ा हुआ था?

यह देखते हुए कि बैनर को थाडियस रॉस के राष्ट्रपति पद और उनके दोस्त "मिस्टर ब्लू" के गामा-विकिरणित प्रतिभा में "मिस्टर ब्लू" के रूप में एक निहित स्वार्थ होगा, उनकी अनुपस्थिति चमकती हुई लगती है। इसके अलावा, MCU ने कैप्टन मार्वल के साथ वैश्विक खतरों की निगरानी में बैनर की भूमिका की स्थापना के साथ, एक हल्क की तरह का आकृति से जुड़े संकट से उनका बहिष्करण अजीब लगता है। जबकि मार्वल अंततः बैनर की अनुपस्थिति के लिए एक कारण प्रदान कर सकता है, जैसे कि ऑफ-वर्ल्ड होने के नाते, फिल्म उसके बिना एक स्पष्ट कथा अंतर से ग्रस्त है। * बहादुर नई दुनिया* एवेंजर्स की वापसी की आवश्यकता पर जोर देती है, फिर भी केवल बकी से एक संक्षिप्त कैमियो की सुविधा है, जिससे प्रशंसकों को आश्चर्य होता है कि बैनर को शामिल क्यों नहीं किया जा सकता था।

नेता इतना छोटा क्यों सोचता है?

* ब्रेव न्यू वर्ल्ड* टिम ब्लेक नेल्सन के सैमुअल स्टर्न्स को फिर से प्रस्तुत करता है, अब राष्ट्रपति रॉस के खिलाफ एक गहरी गड़बड़ी को रूपांतरित और परेशान कर देता है। गामा-संवर्धित बुद्धिमत्ता के साथ, स्टर्न्स एक सामरिक प्रतिभा होनी चाहिए। फिर भी, फिल्म अपनी प्रतिभा को स्पष्ट रूप से चित्रित करने में विफल रहती है। वह अमेरिका और जापान के बीच एक युद्ध की परिक्रमा करता है, लेकिन प्रतीत होता है कि कैप्टन अमेरिका के संभावित हस्तक्षेप को नजरअंदाज करता है।

इसके अलावा, स्टर्न्स का निर्णय फिल्म के चरमोत्कर्ष के दौरान आत्मसमर्पण करने का निर्णय एक मामूली मास्टरस्ट्रोक के लिए - प्रेस के लिए एक रिकॉर्ड की गई बातचीत का खुलासा करता है - भौंहों को बढ़ाता है। कॉमिक्स में, नेता वैश्विक महत्वाकांक्षाओं के साथ एक दुर्जेय खलनायक है, फिर भी यहां वह पूरी तरह से रॉस को अपमानित करने पर ध्यान केंद्रित करता है। यह सीमित प्रेरणा इस तरह के एक महत्वपूर्ण चरित्र के लिए कमज़ोर महसूस करती है, विशेष रूप से सर्वनाश परिदृश्यों की उनकी क्षमता को देखते हुए।

ग्रीन हल्क की तरह लाल हल्क इतना क्यों है?

फिल्म के चरमोत्कर्ष में कैप्टन अमेरिका और एक रूपांतरित राष्ट्रपति रॉस के बीच एक महाकाव्य लड़ाई है, जो रेड हल्क बन जाता है। जबकि यह मोड़ मार्वल की कॉमिक्स में निहित है, MCU का लाल हल्क स्रोत सामग्री से काफी विचलित हो जाता है। कॉमिक्स में, रेड हल्क अपनी बुद्धिमत्ता को बरकरार रखता है, पारंपरिक हल्क के लिए एक अद्वितीय विपरीत पेश करता है। हालांकि, *ब्रेव न्यू वर्ल्ड *में, रॉस के रेड हल्क मिरर बैनर के शुरुआती, क्रोध-चालित हल्क, जिसमें कॉमिक्स में देखे गए रणनीतिक दिमाग और नियंत्रण की कमी है।

जबकि रॉस की विडंबना यह है कि वह क्या निराश करता है, प्रशंसकों को एक अधिक कॉमिक-सटीक चित्रण की कमी से महसूस हो सकता है। फिल्म को हल्क आर्कटाइप के एक अलग पहलू का पता लगाने का अवसर मिलता है-एक युद्ध-परीक्षण किया गया सैनिक जो अपार ताकत के साथ। उम्मीद है, एमसीयू में लाल हल्क के भविष्य के प्रदर्शन इस चरित्र को पूरी तरह से और अधिक पता लगाएंगे।

उन ब्लेडों ने लाल हल्क को क्यों चोट पहुंचाई, लेकिन गोलियों को नहीं?

रेड हल्क के रूप में, रॉस ने हल्क जैसी शक्तियों को प्रदर्शित किया, जिसमें सुपर-स्ट्रेंथ और निकट-अनिच्छिकता शामिल हैं, जो गोलियों को सिकोड़कर प्रदर्शित करते हैं। हालांकि, वह कैप्टन अमेरिका के वाइब्रानियम ब्लेड के लिए असुरक्षित है। संभावित स्पष्टीकरण यह है कि विब्रानियम, जिसमें से सैम के ब्लेड और पंख बनाए जाते हैं, पारंपरिक हथियारों के तरीकों से लाल हल्क की त्वचा को पियर्स कर सकते हैं। यह भविष्य के टकराव के लिए चरण निर्धारित करता है जिसमें अन्य सामग्रियों जैसे कि एडामेंटियम शामिल हैं।

बकी अब एक राजनेता क्यों है?

सेबस्टियन स्टेन के बकी बार्न्स एक कैमियो बनाते हैं, जिससे पता चलता है कि वह अब कांग्रेस के लिए चल रहा है। यह विकास चरित्र से बाहर लगता है, बकी के इतिहास और व्यक्तित्व को देखते हुए। एक हेरफेर किए गए हत्यारे के रूप में उनका अतीत और उनकी उम्र किसी भी राजनीतिक अभियान के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करेगी। जबकि सैम के साथ अपने बंधन को देखने के लिए यह दिल से हार रहा है, बकी की राजनीति में अचानक बदलाव अनर्जित लगता है। हम आगामी * थंडरबोल्ट्स * फिल्म में उनकी राजनीतिक आकांक्षाओं के बारे में अधिक जानेंगे।

साइडविंडर कैप को इतनी बुरी तरह से क्यों मारना चाहता है?

क्रॉसबोन्स के साथ तस्वीर से बाहर, * ब्रेव न्यू वर्ल्ड * एक नए खलनायक के रूप में जियानकार्लो एस्पोसिटो के साइडविंडर का परिचय देता है। सर्प आतंकवादी सेल का नेतृत्व करते हुए, साइडविंडर कैप्टन अमेरिका के खिलाफ एक व्यक्तिगत प्रतिशोध को रोकता है, हालांकि फिल्म इसे समझाने में विफल रहती है। सैम को मारने की उनकी गहन इच्छा, पकड़े जाने के बाद भी, दर्शकों को हैरान कर देती है। फिल्म के पुनरुत्थान को देखते हुए, यह संभव है कि पहले ड्राफ्ट ने साइडविंडर की प्रेरणाओं के लिए अधिक संदर्भ प्रदान किया, जिसे भविष्य की परियोजनाओं में पता लगाया जा सकता है।

सबरा की बात क्या थी, बिल्कुल?

शिरा हास की रूथ बैट-सेराफ, एक पूर्व रेड रूम ऑपरेटिव और अब राष्ट्रपति रॉस के अंगरक्षक, कहानी में एक और परत जोड़ते हैं। शुरू में एक बाधा, वह एक सहयोगी बन जाती है। हालांकि, उनकी भूमिका को कम महसूस किया गया है, मुख्य रूप से पृष्ठभूमि में लुप्त होने से पहले सैम के लिए एक मामूली बाधा के रूप में सेवा करते हुए। कॉमिक्स से सबरा चरित्र को अनुकूलित करने का विकल्प, महत्वपूर्ण परिवर्तनों के बावजूद, इस बारे में सवाल उठाता है कि इसके बजाय एक नया चरित्र क्यों नहीं बनाया गया था।

अब एडामेंटियम के साथ क्या सौदा है?

* ब्रेव न्यू वर्ल्ड* एडामेंटियम का परिचय देता है, एक नए सुपर-मेटल ने तियमुत के अवशेषों का शोषण करने की दौड़ के बीच खोज की। जबकि यह प्लॉट को मैकगफिन के रूप में चलाता है, इसके व्यापक निहितार्थ अस्पष्ट रहते हैं। क्या एडामेंटियम का परिचय एक मात्र प्लॉट डिवाइस है, या यह MCU की पावर डायनेमिक्स को फिर से खोल देगा? वूल्वरिन जैसे भविष्य के पात्रों के लिए इसका संबंध स्पष्ट है, लेकिन फिल्म हमें MCU पर इसके दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में सोचकर छोड़ देती है।

हम एवेंजर्स के करीब क्यों नहीं हैं?

एवेंजर्स के भंग होने के वर्षों बाद, MCU ने कई नए नायकों को पेश किया है, फिर भी एक नई टीम बनाने की दिशा में कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं हुई है। * बहादुर नई दुनिया* एवेंजर्स को फिर से बनाने के विचार पर स्पर्श करती है, लेकिन इसमें अनुवर्ती के माध्यम से कमी होती है। फिल्म एक लड़ाई के साथ समाप्त होती है जो अधिक एवेंजर्स से लाभान्वित हो सकती है, फिर भी यह सैम विल्सन के लिए एक एकल आउटिंग बना हुआ है। जैसा कि हम * एवेंजर्स: डूम्सडे * 2026 में, एक टीम-अप की ओर बनाने के लिए MCU की अनिच्छा एक चूक के अवसर की तरह महसूस करते हैं।

आपके सबसे बड़े "WTF?!" *कैप्टन अमेरिका में क्षण: बहादुर नई दुनिया *? और क्या आपको लगता है कि फिल्म को अधिक एवेंजर्स को शामिल करना चाहिए था? नीचे टिप्पणी में अपने विचारों को साझा करें: