Капитан Америка: храбрый новый мир - ответные вопросы WTF

Marvel Studios выпустила свой сланец фильмов 2025 года с выпуском *Captain America: Brave New World *. Однако, если это продолжение - что -то, что можно пройти, кажется, что у нас есть сложный год для кинематографической вселенной Marvel (MCU). Фильм, отмечающий первый раз, когда Сэм Уилсон из Энтони Маки снимает мантию капитана Америки, не достигает ожиданий (см. Обзор IGN для более глубокого погружения).

* Храбрый новый мир* часто оставляет зрителей озадаченными, борясь с неразрешенными вопросами и недостаточно развитыми персонажами. Внедрение новых персонажей, таких как Ruth Bat-Seraph и Sidewinder, поднимает вопросы об их ролях и мотивах. Лидер, изображенный Тимом Блейком Нельсоном, кажется не менее блестящим вдохновителем и более мелким антагонистом. Более того, отсутствие ключевых фигур, таких как Халк и Мстители, оставляет заметный пробел в повествовании. Давайте углубимся в самые недостатки аспектов *Captain America: Brave New World *.

Капитан Америка: галерея «Храбрый новый мир»

12 изображений Где был баннер все это время?

Через 17 лет Marvel наконец -то выступил с сиквелом «Невероятный Халк» с *Captain America: Brave New Wirew *. Этот фильм связывает много свободных концов из первоначального сольного приключения Халка в MCU, включая судьбу Сэмюэля Стернса после Гаммы, ответственность Фаддеуса Росса и возвращение Бетти Росс. Тем не менее, один важный элемент заметно отсутствует: сам Брюс Бэннер. Почему Брюс Браннер из Марка Руффало не был вовлечен в историю, столь тесно связанную с *невероятным Халком *?

Учитывая, что Баннер будет заинтересован в президентстве Фаддеуса Росса и превращении его друга «мистера Блю» в гений, облученный гамма, его отсутствие кажется ярким. Кроме того, поскольку MCU создает роль Баннера в мониторинге глобальных угроз наряду с капитаном Марвелом, его исключение из кризиса с участием фигуры, похожей на Халк, кажется странным. В то время как Marvel может в конечном итоге дать причину отсутствия Баннера, например, в за пределами мира, фильм страдает от явного разрыва повествования без него. * Храбрый новый мир* подчеркивает необходимость возвращения Мстителей, но показывает только краткую камею от Баки, в результате чего поклонники задаются вопросом, почему Баннер не мог быть включен.

Почему лидер думает так маленьким?

* Храбрый новый мир* вновь введен в силу Сэмюэля Стерна Тима Блейка Нельсона, теперь преобразовал и укрывает глубокую обиду против президента Росса. С интеллектом с гаммой, строги должны быть тактическим гением. Тем не менее, фильм не может убедительно изобразить его блеск. Он организует войну между США и Японией, но, по -видимому, упускает из виду потенциальное вмешательство капитана Америки.

Более того, решение Стернса сдаться во время кульминации фильма для, казалось бы, незначительного мастера - открыть записанный разговор с прессой - поднимает брови. В комиксах лидер является грозным злодеем с глобальными амбициями, но здесь он фокусируется исключительно на унизительном Россе. Эта ограниченная мотивация чувствует себя недоумением для такого значительного характера, особенно с учетом его способности предвидеть апокалиптические сценарии.

Почему красный Халк так похож на зеленый Халк?

В кульминации фильма есть эпическая битва между капитаном Америкой и преобразованным президентом Россом, который становится Красным Халком. В то время как этот поворот коренится в комиксах Marvel, красный халк MCU значительно отклоняется от исходного материала. В комиксах Красный Халк сохраняет свой интеллект, предлагая уникальный контраст с традиционным Халком. Тем не менее, в *храбровом новом мире *Красный Халк «Росс» отражает Ранний Халк, управляемый яростью, не имеющий стратегического разума и контроля, который можно увидеть в комиксах.

Хотя ирония того, как Росс становится тем, что он презирает, убедительна, фанаты могут чувствовать себя разочарованными из-за отсутствия более комического изображения. Фильм упускает возможность исследовать другой аспект архетипа Халка-проверенного в битве солдата с огромной силой. Надеемся, что будущие выступления Red Hulk в MCU будут более полно исследовать этого персонажа.

Почему эти лезвия повредили Красного Халка, но не пуль?

Как Красный Халк, Росс демонстрирует, как Халк, подобные силам, в том числе суперпроливную и почти несчастную способность, демонстрируемые отжиганием пуль. Тем не менее, он уязвим для лезвий капитана Америки. Вероятное объяснение состоит в том, что вибраниум, из которого производятся лопасти и крылья Сэма, может протестировать кожу Красного Халка таким образом обычного оружия не может. Это создает основу для будущих конфронтаций с участием других материалов, таких как Adamantium.

Почему теперь Баки политик?

Баки Барнс из Себастьяна Стэна делает камею, показывая, что он сейчас баллотируется на Конгресс. Это развитие чувствует себя вне характера, учитывая историю и личность Баки. Его прошлое в качестве манипулируемого убийцы и его возраста ставят серьезные проблемы для любой политической кампании. В то время как обнадеживает, что его связь с Сэмом признал, что внезапный переход Баки к политике кажется незаработанным. Скорее всего, мы узнаем больше о его политических устремлениях в предстоящем * Thunderbolts * фильме.

Почему Sidewinder так сильно хочет убить кепку?

С Crossbones из картины, * Brave New Sworld * представляет Sidewinder Giancarlo Esposito в качестве нового злодея. Ведущий змею террористическую камеру, Sidewinder питает личную вендетту против Captain America, хотя фильм не объясняет этого. Его сильное желание убить Сэма, даже после того, как его захватили, оставляет зрителей озадаченными. Учитывая повторные съемки фильма, возможно, что более ранние черновики предоставили больше контекста для мотивации Sidewinder, что может быть изучено в будущих проектах.

Какой был смысл Сабры, именно?

Рутская летучая мышь Шира Хаас, бывшая оперативник из красной комнаты и теперь телохранитель президента Росса, добавляет еще один слой в историю. Первоначально препятствие, она становится союзником. Тем не менее, ее роль чувствует себя недостаточно используемой, служа в основном как незначительное препятствие для Сэма, прежде чем исчезнуть на заднем плане. Выбор для адаптации персонажа SABRA из комиксов, несмотря на значительные изменения, поднимает вопросы о том, почему вместо этого был создан новый персонаж.

В чем дело с Адамантием?

* Храбрый новый мир* представляет Adamantium, новый суперметал, обнаруженный среди гонке, чтобы использовать останки Тимута. Хотя он управляет сюжетом как МакГаффин, его более широкие последствия остаются неясными. Является ли введение Adamantium - просто сюжетное устройство, или оно изменит динамику силовой динамики MCU? Его связь с будущими персонажами, такими как Росомаха, очевидна, но фильм заставляет нас задуматься о его долгосрочном воздействии на MCU.

Почему мы не ближе к Мстителям?

Спустя годы после того, как Мстители распались, MCU представил много новых героев, однако не было значительного прогресса в формировании новой команды. * Смелый новый мир* затрагивает идею повторной сборки Мстителей, но ему не хватает последующего. Фильм заканчивается битвой, которая могла бы извлечь выгоду из большего количества Мстителей, но он остается сольной прогулкой для Сэма Уилсона. Когда мы приближаемся к * Мстителям: Судный день * В 2026 году нежелание MCU построить в сторону команды ощущается как упущенная возможность.

Каковы были ваши самые большие "WTF?!?" Моменты в *Капитан Америка: храбрый новый мир *? И как вы думаете, фильм должен был включать больше Мстителей? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже: