Marvel Studios heeft zijn 2025 Slate of Movies gelanceerd met de release van *Captain America: Brave New World *. Als dit vervolg echter iets is om aan te gaan, lijkt het erop dat we een uitdaging zijn voor het Marvel Cinematic Universe (MCU). De film, die de eerste keer dat Anthony Mackie's Sam Wilson de mantel van Captain America in beslag neemt, markeert, schiet niet op de verwachtingen (zie IGN's Review voor een diepere duik).
* Brave Nieuwe Wereld* laat kijkers vaak verbaasd, worstelen met onopgeloste vragen en onderontwikkelde karakters. De introductie van nieuwe personages zoals Ruth Bat-Seraph en Sidewinder roept vragen op over hun rollen en motivaties. De leider, afgebeeld door Tim Blake Nelson, lijkt minder een briljant brein en meer een kleine antagonist. Bovendien laat de afwezigheid van sleutelfiguren zoals de Hulk en de Avengers een merkbare kloof achter in het verhaal. Laten we duiken in de meest verwarrende aspecten van *Captain America: Brave New World *.
Captain America: Brave New World Gallery
12 afbeeldingen 
Waar was Banner de hele tijd?
Na 17 jaar leverde Marvel eindelijk een vervolg op *The Incredible Hulk *met *Captain America: Brave New World *. Deze film sluit vele losse eindjes vast van het eerste solo-avontuur van Hulk in de MCU, inclusief het lot van Samuel Sterns post-gamma blootstelling, de verantwoordelijkheid van Thaddeus Ross en de terugkeer van Betty Ross. Eén cruciaal element is echter opvallend afwezig: Bruce Banner zelf. Waarom was Mark Ruffalo's Bruce Banner niet betrokken bij een verhaal dat zo nauw verbonden was met *de ongelooflijke Hulk *?
Gezien het feit dat Banner een gevestigde interesse zou hebben in het presidentschap van Thaddeus Ross en de transformatie van zijn vriend "Mr. Blue" in een gamma-bestraald genie, voelt zijn afwezigheid aan. Bovendien, met de MCU die de rol van Banner vaststelt bij het monitoren van wereldwijde bedreigingen naast Captain Marvel, lijkt zijn uitsluiting van een crisis met een Hulk-achtige figuur vreemd. Hoewel Marvel uiteindelijk een reden kan bieden voor de afwezigheid van Banner, zoals off-world zijn, lijdt de film zonder hem aan een duidelijke verhalende kloof. * Brave New World* benadrukt de behoefte aan de terugkeer van de Avengers, maar heeft alleen een korte cameo van Bucky, waardoor fans zich afvragen waarom Banner niet had kunnen worden opgenomen.
Waarom denkt de leider zo klein?
* Brave Nieuwe Wereld* Introduceert Samuel Sterns van Tim Blake Nelson opnieuw, transformeerde en herbergt een diepe wrok tegen president Ross. Met gamma-verbeterde intelligentie moeten hekers een tactisch genie zijn. Toch faalt de film niet overtuigend zijn schittering. Hij orkestreert een oorlog tussen de VS en Japan, maar blijkt schijnbaar over het hoofd van de potentiële inmenging van Captain America.
Bovendien trekt Sterns de beslissing om zich over te geven tijdens de climax van de film voor een schijnbaar kleine masterstroker - een opgenomen gesprek naar de pers weergeven - wenkbrauwen. In de strips is de leider een formidabele schurk met wereldwijde ambities, maar hier richt hij zich hier alleen op vernederende Ross. Deze beperkte motivatie voelt underwhelming voor zo'n belangrijk karakter, vooral gezien zijn vermogen om apocalyptische scenario's te voorzien.
Waarom lijkt Red Hulk zo veel op Green Hulk?
De climax van de film heeft een epische strijd tussen Captain America en een getransformeerde president Ross, die de Red Hulk wordt. Hoewel deze wending is geworteld in de strips van Marvel, wijkt de Red Hulk van de MCU aanzienlijk af van het bronmateriaal. In de strips behoudt Red Hulk zijn intelligentie en biedt het een uniek contrast met de traditionele Hulk. In *Brave New World *spiegelt Ross's Red Hulk echter vroege, woede-gedreven hulk, zonder de strategische geest en controle die in de strips te zien is.
Terwijl de ironie van Ross wordt wat hij veracht, dwingend is, kunnen fans zich in de steek gelaten voelen door het ontbreken van een meer komisch-nauwkeurige weergave. De film mist een kans om een ander facet van het Hulk-archetype te verkennen-een door de strijd geteste soldaat met enorme kracht. Hopelijk zullen toekomstige optredens van Red Hulk in de MCU dit personage vollediger verkennen.
Waarom hebben die messen Red Hulk pijn gedaan maar geen kogels?
Als Red Hulk vertoont Ross Hulk-achtige krachten, waaronder supersterkte en bijna-onvriendelijkheid, aangetoond door het schouders van kogels af te schouders. Hij is echter kwetsbaar voor de Vibranium Blades van Captain America. De waarschijnlijke verklaring is dat Vibranium, waaruit Sam's bladen en vleugels worden gemaakt, de huid van Red Hulk kan doorboren op manieren conventionele wapens kunnen dat niet. Dit vormt het toneel voor toekomstige confrontaties met andere materialen zoals Adamantium.
Waarom is Bucky nu een politicus?
De Bucky Barnes van Sebastian Stan maakt een cameo en onthult dat hij nu voor het congres rent. Deze ontwikkeling voelt uit karakter, gezien Bucky's geschiedenis en persoonlijkheid. Zijn verleden als een gemanipuleerde moordenaar en zijn leeftijd zouden aanzienlijke uitdagingen vormen voor elke politieke campagne. Hoewel het bemoedigend is om te zien dat zijn band met Sam erkende, voelt Bucky's plotselinge verschuiving naar politiek onverdiend. We zullen waarschijnlijk meer leren over zijn politieke ambities in de komende film * Thunderbolts *.
Waarom wil Sidewinder Cap zo graag doden?
Met kruisbeenderen uit beeld, introduceert * Brave New World * Giancarlo Esposito's Sidewinder als een nieuwe schurk. Leiding van de slangen terroristische cel, Sidewinder herbergt een persoonlijke vendetta tegen Captain America, hoewel de film het niet uitlegt. Zijn intense verlangen om Sam te doden, zelfs nadat hij gevangen is genomen, laat kijkers verbaasd. Gezien de herschoten van de film, is het mogelijk dat eerdere concepten meer context voor de motivaties van Sidewinder boden, die in toekomstige projecten kunnen worden onderzocht.
Wat was het punt van Sabra precies?
De Ruth Bat-Seraph van Shira Haas, een voormalige Red Room-operatie en nu president Ross's Bodyguard, voegt nog een laag toe aan het verhaal. Aanvankelijk een obstakel, wordt ze een bondgenoot. Haar rol voelt zich echter onderbenut en dient voornamelijk als een kleine hindernis voor SAM voordat hij naar de achtergrond vervaagt. De keuze om het Sabra -personage van de strips aan te passen, ondanks belangrijke veranderingen, roept vragen op over waarom een nieuw personage niet in plaats daarvan niet is gemaakt.
Wat is de deal met Adamantium nu?
* Brave New World* introduceert Adamantium, een nieuw super-metal ontdekt te midden van de race om de overblijfselen van Tiamut te exploiteren. Hoewel het de plot als een MacGuffin aandrijft, blijven de bredere implicaties ervan onduidelijk. Is de introductie van Adamantium een louter plotapparaat, of zal het de Power Dynamics van de MCU hervormen? De verbinding met toekomstige personages zoals Wolverine is duidelijk, maar de film laat ons ons afvragen over de langetermijneffect op de MCU.
Waarom zijn we niet dichter bij de Avengers?
Jaren nadat de Avengers waren ontbonden, heeft de MCU veel nieuwe helden geïntroduceerd, maar er is geen belangrijke vooruitgang geboekt bij het vormen van een nieuw team. * Brave New World* raakt het idee om de Avengers weer in elkaar te zetten, maar het ontbreekt aan opvolger. De film eindigt met een gevecht die had kunnen profiteren van meer Avengers, maar het blijft een solo -uitje voor Sam Wilson. Terwijl we naderen * Avengers: Doomsday * In 2026 voelt de terughoudendheid van de MCU om op te bouwen naar een team-up als een gemiste kans.
Wat was je grootste "WTF?!?" Momenten in *Captain America: Brave New World *? En denk je dat de film meer Avengers had moeten zijn? Deel uw gedachten in de reacties hieronder:
Antwoord.
