NetflixのCEOであるTed Sarandosは最近、Time100 Summitでストリーミングの巨人が「ハリウッドを救う」ことを主張しました。彼は、ロサンゼルスからの生産の移行、劇場窓の削減、興行収入の衰退など、映画業界が直面している課題にもかかわらず、Netflixは業界のビーコンのままであることを強調しました。 「いいえ、私たちはハリウッドを救っています」とサランドスは自信を持って述べ、Netflixの消費者中心のアプローチを強調しました。彼はさらに、「私たちはあなたがそれを見たい方法であなたにプログラムを提供する」と説明しました。
劇場の出席の減少に対処し、サランドスは修辞的な質問を提起しました：「消費者は私たちに何を伝えようとしていますか？彼らは自宅で映画を見たいと思っています。」彼は映画の経験に個人的な好みを表明しましたが、彼はまた、ほとんどの人にとって、伝統的な映画館のモデルが時代遅れであることを示唆しました。 「私はそれが時代遅れのアイデアだと信じています。ほとんどの人にとって」と彼は明らかにしました。
NetflixでのSarandosの立場を考えると、彼が伝統的な映画を介してストリーミングを擁護していることは驚くことではありません。ハリウッドの継続的な闘争は明らかであり、「Inside Out 2」や「A Minecraft Movie」などの映画が業界を強化していますが、Marvel Moviesのような信頼できるヒットでさえ、興行収入で不確実性があります。
問題は残っています：映画の経験は時代遅れになっていますか？昨年、俳優のウィレム・ダフォーは、劇場から家の視聴への移行を嘆き、さまざまなレベルの注意と関与のために「悲劇的」と呼びました。彼は映画に行くことの社会的側面を強調しました。 「より困難な映画、より挑戦的な映画は、本当に注意を払っている聴衆がいないときにはできません」とDafoe氏は指摘し、演劇訪問に続く共同の言説を逃しました。
2022年、映画製作者のスティーブン・ソダーバーグは、ストリーミングの台頭の中で映画館の将来についての彼の視点を提供しました。彼は映画の永続的な魅力を認めましたが、年齢に応じて若い聴衆を引き付けて維持することの重要性を強調しました。 Soderberghは、映画が進行する体験の生存にはプログラミングとエンゲージメントが重要であると考えています。 「人々はまだ外出したいと思う」と彼は言った。大画面で映画を見るというユニークな魅力を強調した。彼は、劇場の未来は、映画のリリースのタイミングだけでなく、視聴者を引き付ける能力に依存していることを強調しました。
