Listo en el cofundador de Dawn, Andrea Pessino, reveló recientemente que Sony rechazó una secuela de su título de PlayStation 4, El orden: 1886 , citando la recepción crítica tibia del juego original. A pesar de esto, Pessino afirma que listo al amanecer lanzó una secuela convincente y habría aceptado casi cualquier término para crearlo para sus fanáticos.
El juego de acción de 2015, ambientado en un Londres victoriano lleno de hombres lobo, contaba con imágenes impresionantes pero recibió críticas mixtas, principalmente criticando sus limitaciones de juego. Pessino confirmó el lanzamiento de la secuela, afirmando que habría sido "increíble", aunque no podía explicar debido a la falta de propiedad de franquicias. Hizo hincapié en su disposición a soportar condiciones desfavorables, afirmando que habrían "firmado [su] vida" para la oportunidad.
Según los informes, su relación con Sony durante el desarrollo del juego original fue tensa. Conocer las altas expectativas gráficas de Sony, inicialmente establecidas por impresionantes demostraciones tempranas, resultó desafiante. Las dificultades financieras surgieron cuando estaban listas al amanecer priorizaron otros aspectos del desarrollo, comprometiendo temporalmente la fidelidad visual. Si bien Pessino reconoció esto como una práctica común entre los editores de terceros, creó fricción.A pesar de esta experiencia desafiante, el deseo de entregar una secuela y redimir la franquicia eclipsó las preocupaciones sobre los términos del contrato. Pessino describió un escenario en el que habrían aceptado un presupuesto significativamente reducido y un poder de negociación limitado, priorizando la satisfacción del jugador por encima de todo. Destacó la base sólida del juego original, creyendo que una secuela podría haberse basado en sus fortalezas.
El juego original terminó en un cliffhanger significativo, dejando a los fanáticos anhelando una continuación. Sin embargo, con el cierre de Dawn en Meta en 2024, esas esperanzas ahora se extinguen. La revisión de IGN de
The Order: 1886 , anotándolo 6/10, se hizo eco de este sentimiento, alabando su estilo visual pero criticando su juego restrictivo.