Buat pertama kalinya, mahkamah A.S. menggunakan teknologi VR untuk mencipta semula tempat kejadian, yang mungkin mengubah cara perbicaraan masa hadapan dijalankan
Dalam kes di Florida, hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya buat kali pertama (atau salah satu yang pertama) untuk membenarkan defendan menunjukkan peristiwa dari perspektif defendan. Ini menandakan aplikasi pertama teknologi VR di mahkamah A.S. dan mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.
Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, popularitinya jauh lebih rendah berbanding pengalaman permainan biasa. Kemunculan siri realiti maya Meta Quest telah banyak meningkatkan kemudahan penggunaan teknologi VR dengan memperkenalkan set kepala mampu milik dan tanpa wayar, tetapi ia masih belum diterima pakai secara meluas. Penggunaan teknologi VR dalam kes mahkamah merupakan perkembangan yang menarik perhatian yang mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.
Kes ini adalah perbicaraan kes "pertahanan diri", menggunakan teknologi VR untuk mencipta semula detik penting dari perspektif defendan. Peguam defendan berkata, kejadian berlaku di sebuah tempat perkahwinan milik defendan cuba melindungi harta benda dan kakitangan mereka dan cuba menenangkan keadaan, tetapi mendapati diri mereka dikelilingi oleh orang ramai yang mabuk dan agresif dan akhirnya terkurung. Dia kemudian mengeluarkan pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan tempat kejadian, defendan menyediakan rekreasi tempat kejadian yang dijana komputer pada masa itu, dipaparkan melalui set kepala Meta Quest 2.
Teknologi realiti maya mungkin mengubah cara ujian dijalankan
Ini mungkin kali pertama teknologi VR digunakan dengan cara ini, tetapi ia pastinya bukan yang terakhir. Walaupun ilustrasi, foto dan adegan yang dijana komputer telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan peristiwa, teknologi VR membolehkan orang ramai mengalami pemandangan itu dengan mendalam. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai impak yang sama sekali berbeza daripada berada di dalamnya melalui VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan pengguna. Peguam untuk pihak pembelaan berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.
Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin sukar dicapai. Set kepala Meta Quest boleh digunakan dengan mudah semasa dalam perjalanan, manakala set kepala VR lain perlu disambungkan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan di mana pengguna berdiri dan melihat. Dengan pengalaman VR yang serupa yang memungkinkan untuk menjana empati dan pemahaman tentang perspektif dan pemikiran defendan, Meta mungkin melihat penggunaan alat dengarnya secara meluas dalam kalangan pasukan undang-undang pada masa hadapan.
$370 di Amazon
