ActionisionはUvalde訴訟の主張に反論し、修正第1条の保護を引用している
Activision Blizzardは、2022年のUvalde School Shootingの悲劇に職務のフランチャイズを結びつける訴訟に対して堅牢な防御を提出しました。 2024年5月に犠牲者の家族によって提出されたこの訴訟は、銃撃者の職務の暴力的なコンテンツへの銃撃者の暴露が虐殺に貢献したと主張しています。
2022年5月24日、ロブ小学校の射撃では、19人の子供と2人の教師の命を奪い、17人を負傷させました。 元ロブの小学生であるシューターは、2021年11月にモダンウォーフェアをダウンロードし、ゲームに描かれているAR-15ライフルを使用して、既知のコールオブデューティプレーヤーでした。 原告はまた、Instagramのプラットフォームが銃器メーカーへの射手とAR-15広告への露出を促進したと主張してメタを巻き込んだ。 訴訟は、ActivisionとMetaの両方が、脆弱な青年を搾取し、間接的に暴力を奨励する有害な環境を育てたと主張しています。 包括的な150ページの対応であるActivisionの12月の提出は、すべての申し立てを激しく否定しています。 同社は、Call of DutyとUvaldeの悲劇の間に因果関係は存在しないと主張しており、同時に、カリフォルニアの反Slapp（公的参加に対する戦略的訴訟）法の下で解雇を求めており、言論の自由を保護するように設計されています。 出版社はさらに、コールオブデューティの憲法修正第1条に基づく保護された形式としての義務のステータスを強調し、ゲームの「ハイパーリアリスティックコンテンツ」に基づいた主張は、この基本的な権利を侵害していると主張しています。
Activisionはその防御を支持して、専門家宣言を提出しました。 ノートルダム教授のマシュー・トーマス・ペイン教授からの35ページの声明は、戦争映画やテレビのより広い伝統の中でゲームの軍事リアリズムを文脈化する「マスシューターのためのトレーニングキャンプ」としてのコールオブデューティの訴訟の特性評価に反論しています。 Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyからの別の38ページの宣言は、ゲームの開発を詳述しています。Uvaldeファミリーは、2月下旬までにActivisionの広範な文書に対応する必要があります。結果は不確実なままですが、この事件は、暴力的なビデオゲームと大規模な銃撃との関係をめぐる継続的で複雑な議論を強調しています。
