这篇文章探讨了电影制片人戴维·林奇（David Lynch)的持久遗产，其独特风格在电影院留下了不可磨灭的印记。这篇文章首先要突出一个来自 Twin Peaks 的关键场景，展示了Lynch巧妙地编织不安和神秘的能力。这种“ Lynchian”质量是平凡和超现实的融合，是他在整个作品中的反复出现的主题。
然后，文本深入研究了定义“ Lynchian”的困难，认为它超越了简单的风格元素，并涵盖了更广阔，更令人不安的氛围。作者将其与诸如“ Spielbergian”或“ Scorsese-ish”之类的术语进行了对比，这些术语与特定的电影技术更容易相关。然而，“林奇安”暗示了一种更深，更普遍的不安和梦幻般的陌生感。
这篇文章讲述了林奇电影的个人经历，包括父子和儿子在 Eraserhead 和 Twin Peaks 的共同旅程中，突出了他的作品的永恒和特殊吸引力。讨论涉及 Twin Peaks：回归 *，强调林奇对传统叙事结构的蔑视以及对他对艺术视野的坚定承诺。
作者将林奇的非常规的方法与导演 Dune 的经验进行了对比，这是一部商业上不成功但仍然是“ Lynchian”电影的经验。本文提到了《混乱 杰作》一书，该书深入研究了 Dune 制作过程中面临的挑战。然后，讨论转向了林奇图像的美丽和令人不安的本质，并以 大象人 *为例，以创造触感和令人不安的叙事的能力。
这篇文章强调了试图将林奇在既定类型中进行分类的徒劳，但承认使他的电影立即被识别的明确的品质。作者分析了 蓝色天鹅绒 ，突出了其看似田园诗般的环境与揭示的深色腹部之间的对比。 绿野仙踪 对林奇作品的影响。
包括一项民意调查，邀请读者分享他们最喜欢的大卫·林奇（David Lynch)电影。
这篇文章结束了，反思了林奇对后代电影制片人的影响。作者指出，林奇（Lynch)从受过去的大师的影响到自己成为一种影响力，引起了“林奇安”一词。这篇文章引用了几部具有“ Lynchian”敏感性的当代电影，包括 我看到了电视辉光 ， 龙虾 ， 灯塔 ， Midsommar ， 它跟随 ， ， ， ， ， 在银湖 ， saltburn ， saltburn ， saltburn ， donnie darko ， donnie darko ， love like lies lies lies lies lies lies lies lies lies and and maels maels maels and *。
这篇文章最终将林奇定位为标志着时代终结的重要人物，其影响力将继续塑造未来的电影制作。作者表示希望继续寻找潜伏在日常生活和电影表面之下的“林奇”元素。
