Fortnite's item shop sa ilalim ng apoy: reskins at mga akusasyon ng kasakiman
Ang mga manlalaro ng Fortnite ay nagpapahayag ng malakas na hindi pagsang-ayon tungkol sa kamakailang pag-agos ng kung ano ang nakikita nila bilang mga item na muling balat sa shop ng item ng laro. Marami ang nagtuturo na ang mga katulad na balat ay dati nang inaalok nang libre o naka -bundle sa mga subscription sa PlayStation Plus. Ito ay humantong sa mga akusasyon ng mga epikong laro na nagpapauna sa kita sa kasiyahan ng player, na nag -gasolina ng isang debate tungkol sa diskarte sa monetization ng laro.
Ang kontrobersya ay nagtatampok ng makabuluhang paglipat sa Fortnite mula noong paglulunsad ng 2017. Habang ang mga bagong kosmetikong item ay palaging naging pangunahing elemento, ang dami ng dami at dalas ng mga paglabas, lalo na ang mga nakikita bilang nilalaman ng recycled, ngayon ay gumuhit ng malaking kritisismo. Ang pagpapalawak ng Epic Games 'ng Fortnite sa isang platform ng multifaceted, kumpleto sa mga bagong mode ng laro, karagdagang binibigyang diin ang pokus nito sa digital na pagpapasadya, isang kalakaran na inaasahan na magpapatuloy sa buong 2025.
Ang isang kamakailang post ng Reddit ay nag -apoy sa talakayan, na nagpapakita ng ilang mga halimbawa ng kung ano ang tinatawag na mga gumagamit na "reskins" - mga variations ng umiiral na mga balat na ibinebenta nang hiwalay. Ang mga post ay nagtatampok na ang mga pagkakaiba -iba na ito ay dati nang libre, bahagi ng mga bundle ng PS Plus, o simpleng isinama bilang mga karagdagang estilo sa loob ng orihinal na mga balat. Ang kasanayan ay umaabot sa "i -edit ang mga estilo," dati nang madalas na naka -lock nang walang karagdagang gastos, na ibinebenta ngayon nang paisa -isa. Ito ay humantong sa malawakang mga akusasyon ng mga epikong laro na gumagamit ng "sakim" na taktika.
Ang pagpuna ay hindi limitado sa mga balat. Ang kamakailang pagpapakilala ng "Kicks," napapasadyang mga kasuotan sa paa para sa mga character, ay nahaharap din sa backlash dahil sa karagdagang gastos. Ito ay karagdagang fuels ang argumento na ang Epic Games ay agresibong pag -monetize ng mga aspeto ng laro na dati nang ma -access sa pamamagitan ng iba pang mga paraan.
[๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ ๐ Inaasahan ang mga pag -update sa hinaharap, na may mga pagtagas na nagmumungkahi ng isang paparating na crossover ng Godzilla kumpara sa Kong, na nagpapahiwatig sa patuloy na pangako ng Epic Games sa pagpapalawak ng nilalaman ng laro, kahit na sa gitna ng patuloy na pagpuna ng player. Ang pagsasama ng isang balat ng Godzilla sa kasalukuyang panahon ay nagpapahiwatig ng isang pagpayag na isama ang mga tanyag na franchise, ngunit ang patuloy na debate tungkol sa monetization ng Reskins ay nananatiling isang sentral na punto ng pagtatalo.
